Отзыв на исковое арбитраж образец

Отзыв на исковое заявление в Арбитражный суд

Отзыв на исковое арбитраж образец

В Арбитражный судгорода Москвы

  

Истец:

ООО «Ромашка» ИНН 0000000001,

КПП 000000001, ОГРН 1111111111111111

Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 5

Тел. 8(900)1111111

Эл.почта: mail@mail.ru

 

Ответчик:

ООО «Звезда» ИНН 0000000002 КПП 000000002

ОГРН 1111111111111112

Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 7

Тел. 8(900)1111112

Эл.почта: mail@mail.ru

 

Дело № А00-0000/0000

 

ОТЗЫВ

на исковое заявление

 

00.00.0000 года ООО «РОМАШКА» предъявил иск к ООО «ЗВЕЗДА» о взыскании долга в размере 100000 руб.

 

С предъявленным иском Ответчик не согласен вследствие того, что задолженность перед ООО «РОМАШКА» у ООО «ЗВЕЗДА» отсутствует.

 

00.00.0000 года, между ООО «Ромашка» и ООО «ЗВЕЗДА» возникли отношения по поставке мясной продукции (разовая сделка). Договоренность была достигнута по телефону.

 

Во исполнение условий договоренности, ООО «ЗВЕЗДА», направило ООО «Ромашка» на оплату счет № 1 от 00.00.0000 года.

 

ООО «Ромашка», в свою очередь по платежному поручению № 1 от 00.00.0000 года, произвел оплату в пользу ООО «ЗВЕЗДА» в размере 100000 руб.

 

В этот же день, 00.00.0000 года, ООО «ЗВЕЗДА» осуществил отгрузку мясной продукции весом 200 килограмм общей стоимостью 100000 руб., доверенному лицу ООО «Ромашка», что подтверждается универсальным передаточным документом №1 от 00.00.0000 года.

Отгрузка мясной продукции осуществлена Фамилия Имя Отчество по предъявлению им доверенности № 1  выданной 00.00.0000 года, ООО «Ромашка».

Вне зависимости от обстоятельств поставки товара по конкретным договорам либо по разовым сделкам, в силу положений пункта 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученный им товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

 

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

 

В соответствии с п. 1 ст.

, 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

 

Согласно п. 2 ст., 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

 

В силу п. 3 ст.

, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

 

Согласно ст.

182 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

 

Полномочие может также явствовать работников, выполнявших свои должностные обязанности и подписавших товарные накладные от имени организации, являются надлежащим доказательством получения товаров организацией, поскольку полномочия этих лиц явствовали из обстановки, в которой они действовали из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

 

Как указано в п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.

2000 N 57, действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, или полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали.

Таким образом, исходя из обстоятельств сложившихся в момент передачи товара, в частности предъявление доверенности, на бланке установленной формы, с указанием наименования товара, содержащей подписи и мокрую печать, и соответствие паспортных данных лица принимающего товар, у Ответчика не могло возникнуть оснований не доверять намерениям и судить о наличии или отсутствии полномочий у лица, получившего доверенность на подписание документов.

 

Кроме этого, действующее законодательство не содержит требования к организации проверять полномочия работников контрагентов (поставщиков и покупателей) и собирать приказы контрагентов, подтверждающие право подписи накладных и других первичных документов этими работниками, тем более при наличии доверенности с печатью контрагента.

 

В силу 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 

В силу ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

 

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

 

отказать ООО «Ромашка» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

 

Приложение:

1. Копия счета № 1 от 00.00.0000 года.

2. Копия платежного поручения № 1 от 00.00.0000 года.

3. Копия универсального передаточного документа №1 от 00.00.0000 года.

4. Копия доверенности №1  выданной 00.00.0000 года.

5. Документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и приложенных к нему документов.

 

“___”_______ ____ г.

 

Генеральный директор:  _________ /_________

МП

Источник: https://tezisdoki.ru/otziv_dolg_arbitraj.php

Образец отзыва ответчика на исковое заявление в арбитражный суд

Отзыв на исковое арбитраж образец

В Арбитражный суд ____________

(наименование, адрес суда)

Истец: ____________

(наименование, адрес)

Ответчик 1: ____________

(наименование, адрес)

Ответчик 2: ____________

(наименование, адрес)

Дело № ____________

судья ____________

ОТЗЫВ

НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

____________ обратился в Арбитражный суд с иском к ____________ и о признании права собственности на предмет лизинга, переданный по договору сублизинга от ________________________, а именно ____________.

Ознакомившись с исковыми требованиями ____________, считаем их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1. Выплата всех лизинговых платежей Сублизингополучателем по договору сублизинга от ____________ не ведет к переходу права собственности на предмет лизинга по договору ____________.

В связи с чем требования о признании права собственности на сельскохозяйственную технику за ____________ не имеют законных оснований.

Между ____________ и ____________ заключен договор лизинга № ____________, по акту приема – передачи были переданы во временное владение и пользование ____________ в количестве 5 единиц.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 29.10.

1998 N 164-ФЗ “О финансовой аренде (лизинге)” сублизингом признается вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.

ООО ____________, передавая имущество во временное владение и пользование ____________, сам не выступает в роли лизингодателя, поскольку между ним и Сублизингополучателем по договору не возникает отношений по финансовой аренде, для которых в силу статьи 665 ГК РФ характерно совершение лизингодателем действий по заключению договора купли-продажи лизингового имущества с продавцом в соответствии с указаниями лизингополучателя.

Отношения по сублизингу по договору связаны с субарендой лизингового имущества и подлежат регулированию общими положениями об аренде, предусмотренными параграфом первым главы 34 Гражданского кодекса, с учетом особенности, установленной абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Закона о лизинге, а так же нормами ГК РФ, регулирующими договор купли-продажи товара, который будет приобретен продавцом в будущем.

Следовательно договор сублизинга, заключенный между ____________ и ____________ по правилам пункта 9 Гражданского кодекса следует квалифицировать как смешанный, содержащий в себе элементы договора субаренды и договора купли-продажи будущей вещи.

____________, заключая договор сублизинга, знало о том, что ____________ является лишь лизингополучателем, и соответственно, осознавал, что титул собственника предмета лизинга может приобрести только в будущем.

На настоящий момент ____________ не исполнило своих обязательств перед ____________ по договору № ____________, на настоящий момент размер задолженности по договору составляет ____________ руб.).

____________ не выплатило ____________ полную стоимость лизинговых платежей по договору, а так же не выплатило выкупную стоимость техники, являющуюся предметом договора лизинга.

В силу ненадлежащего исполнения обязательств по договору ____________ не приобрело право собственности на предмет лизинга, и не может передать данное право другим лицам. Следовательно ____________ не может исполнить требование ____________, поскольку не обладает правом собственности.

На основании вышеизложенного требования ____________ не могут быть удовлетворены, поскольку ____________ ни на основании договора, ни на основании закона не состоит с ____________ в правоотношениях в связи с предметом лизинга.

На основании вышеизложенного ____________ является ненадлежащим ответчиком по данному иску.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ №____________.

2. Договор сублизинга от ____________ прекратил свое действие ____________ на основании расторжения договора лизинга.

В связи с заявлением ____________ о прекращении своей деятельности (ликвидации), ____________ на основании п. 6.2 Договора лизинга в одностороннем порядке направило в адрес ____________ уведомление об одностороннем отказе от исполнения (расторжении) договора лизинга.

В соответствии с уведомлением о расторжении настоящий договор считается расторгнутым с ____________ г.

На настоящий момент по делу № ____________ решением Арбитражного суда Алтайского края ____________ признано банкротом, введена процедура конкурсного производства.

При расторжении договора лизинга обязательства сторон прекращаются согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия, установленные ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ “О лизинге”, т.е. возврат предмета лизинга Лизингополучателем.

В соответствии с пункте 9 ГК РФ досрочное прекращение договора аренды, если иное не предусмотрено условиями данного договора, влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды.

На основании вышеизложенного договор сублизинга от ____________ прекратил свое действие в связи с расторжением договора лизинга ____________.

Из этого следует, что обязательства по уплате лизинговых платежей, обязательства по владению и пользованию предметом лизинга, а так же обязательства по передаче в собственность имущества в случае уплаты всех лизинговых платежей и выкупной стоимости предмета лизинга прекратились с вышеуказанной даты.

В связи с этим, на настоящий момент ____________ не имеет законных оснований для владения/пользования техникой, принадлежащей на праве собственности ____________ и эксплуатирует ее без законных к тому оснований.

На основании вышеизложенного ____________ обязан:

А) Вернуть ____________;

Б) Перечислить ____________ на основании ч. 5 ст. 17 ФЗ “О финансовой аренде (лизинге)” плату за фактическое пользование предметом лизинга, в связи с несвоевременным возвратом предмета.

____________3. На основании вышеизложенного Истцом выбран неверный способ защиты права (признание права собственности), поскольку как было сказано выше, с собственником имущества ____________ не имеет обязательств ни на основании договора, ни на основании закона.

В связи с этим требование в адрес ____________ о представлении правоустанавливающих документов и признании/передаче права собственности на предмет лизинга является ненадлежащим способом защиты права Истца.

____________ имеет право на возмещение убытков, причиненных действиями ____________ в связи с неисполнением обязательств по договору сублизинга.

Данное право ____________ может реализовать в рамках банкротного дела № ____________, путем включения в реестр требований кредиторов.

Более того, до настоящего момента ____________ не обращался в ____________ с реализацией своего права на заключение договора лизинга напрямую, предусмотренного п. 1 ст. 618 ГК РФ.

4. Положения п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ №____________ неприменимы к настоящим отношениям, поскольку договор сублизинга заключен до опубликования данного постановления на сайте ВАС РФ.

Как следует из п.

11 вышеуказанного Постановления в целях соблюдения принципа правовой определенности и во избежание нарушения разумных ожиданий участников гражданского оборота разъяснения, содержащиеся в пункте 9 настоящего постановления, подлежат применению к отношениям, возникшим из договоров сублизинга, заключенных после опубликования данного постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, просим Суд отказать в удовлетворении исковых требований ____________ в полном объеме, как незаконных и необоснованных.

Приложение:

  1. Копия доверенности представителя;

  2. Квитанции об отправке отзыва лицам, участвующим в деле;

  3. Копия акта приема-передачи к Договору лизинга ;

  4. Копия уведомления об одностороннем расторжении Договора;

  5. Справка о задолженности по договору ____________.

Представитель по доверенности ____________

Источник: https://sudtut.ru/2018/02/01/obrazec-otzyva-otvetchika-na-iskovoe-zayavlenie-v-arbitrazhnyj-sud/

Юридические услуги :: Пример отзыва на исковое заявление в арбитражном деле

Отзыв на исковое арбитраж образец

В Арбитражный суд г. Москвы
115191, г. Москва, ул.Большая Тульская, д.17

Истец:

ООО «____________»
 121359, г. Москва, ул. _________________Ответчики:
1. ЗАО «_______________»
 117393, г. Москва, _______________________________

2. ООО «Информационная компания «Кодекс»

 (197376, г. Санкт-Петербург, _________________)

Представитель Истца:

Дело № А40-_________________

ЗАО «Нанософт» обратилось в суд с иском к ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова» и ЗАО «Информационная компания «Кодекс» с требованием признать недействительным (ничтожным) лицензионный договор № Д06-267/10 от 22 июня 2010 года, заключенный между ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова» и ЗАО «Информационная компания «Кодекс».

Ответчик № 1 (далее — Ответчик) считает, что заявленные требования Истца удовлетворению не подлежат, а направлены исключительно на затягивание судебного разбирательства по делу № А40-132424/10-27-1137, для приостановления которого Истец и подал настоящий иск.

https://www.youtube.com/watch?v=Nw37P5HP6Z0

Свою позицию о несостоятельности исковых требований Ответчик основывает на следующем:

1. Истом заявлен иск о признании следки (договора между ответчиками) недействительной.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ:

«1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе».

Таким образом, при обращении с иском Истец должен обосновать, что данная сделка недействительна по основаниям, изложенным в ГК РФ (п.1 ст.166 ГК РФ), или что Истец относится к числу лиц, которым ГК РФ предоставлено право обращения с таким требованием (п.2 ст.166 ГК РФ).

2. Истец указывает на факт приобретения его «партнером» экземпляров документов у правообладателя (ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова»), однако, это не является основанием возникновения прав на произведение, содержащееся в купленной брошюре.

В соответствии со ст.

1227 ГК РФ: Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель, а переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности.

3. Несмотря на домыслы Истца, представляется, что природа происхождения прав ЗАО «ЦНИИПСК им.

Мельникова» совершенно очевидна — все указанные в договоре произведения являются служебными произведениями, созданными сотрудниками ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова» (в порядке ст.1295 ГК РФ). Принадлежность прав на произведения ЗАО «ЦНИИПСК им.

Мельникова» следует и из документов представленных Истцом из своей базы «NormaCS», где правообладателем указано ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова».

Если Истец располагает какими-либо доказательствами, опровергающими этот факт, то в соответствии со ст. 65 АПК РФ он должен их представить.

4. Позиция Истца, по которой произведения, права на которые переданы по договору, являются нормативно-технической документацией (НТД), никак не подтверждается им документально, поэтому выводы Истца, основанные на этом предположении, представляются неверными.

5. Что касается позиции Истца об отнесении тех или иных произведений к объектам авторского права, то личное мнение Истца не имеет поддержки в действующем законодательстве. Изложенная им позиция противоречит и п.

28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009г.

«О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», где указано: «При анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права».

6. Ссылка Истца на судебную практику не может быть принята судом во внимание. Во-первых, она в основном базируется на недействующем законодательстве, а во-вторых, является попыткой ввести суд в заблуждение, поскольку относится к совершенно разным объектам, не имеющим аналогии с рассматриваемыми произведениями.

Источник: http://www.mashenkof.ru/levoe_menyu/otziv_na_iskovoe_zayavlenie/primer_otziva_na_iskovoe_zayavlenie_v_arbitrazhnom_dele/

Образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Отзыв на исковое арбитраж образец

Отзывом в арбитражном процессе именуется документ, который в гражданском судопроизводстве называется возражением. Суть этих судебных бумаг идентична: они составляются ответчиком, чтобы обосновать его несогласие с позицией истца. Однако отзыв на исковое заявление, направляемое в арбитражный суд, имеет нюансы. Образец документа от имени ответчика это продемонстрирует.

Отличие отзыва от возражения

Некоторые юристы не замечают разницу между процессуальным возражением и отзывом. Принципиальных различий действительно нет, однако отзыв – понятие более широкое.

Составляя возражение, ответчик противопоставляет собственное мнение аргументам истца, стараясь убедить слушателей в суде, в неправильности его позиции.

Например, в гражданском процессе ответчик-отец может аргументировано возражать истцу-маме, что на самом деле он активно помогает деньгами их общему ребенку, регулярно перечисляя значительные суммы.

В подкрепление своих слов он прилагает квитанции почтовых переводов, выписки с банковских счетов, чеки на покупку детских вещей и иные доказательства.

Характер отзыва иной – более миролюбивый. Это не только опровержение, конфликт, противопоставление, хотя всему перечисленному позволяется в нем присутствовать. Но он также может содержать согласие с фактами, изложенными автором искового заявления.

То есть ответчик не оспаривает аргументы истца, а разъясняет, чем были вызваны обстоятельства, на которые жалуется противоположная сторона. Это легко пояснить на примере с  тем же отцом-алиментщиком, которого обвиняют в неисполнении обязанности по содержанию ребенка.

На исковое заявление в суд бывшей супруги он вправе составить мотивированный отзыв, объяснив, что перестал платить алименты, так как потерял работу или серьезно заболел.

Нюансы отзыва в арбитражном процессе

Основная особенность отзыва на исковое заявление в арбитражный суд кроется в том, что он составляется, как правило, от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя. Возражение на иск в гражданском процессе чаще всего подается физическим лицом.

Арбитраж занимается разрешением дел, связанных с экономическими и предпринимательскими спорами (статья 1 АПК). Поэтому и отзыв всегда будет в рамках данной тематики.

В гражданском суде ответчик направляет возражение (или отзыв) по желанию. При рассмотрении экономического спора в арбитраже составление отзыва уже является его обязанностью, а не правом (статья 131 АПК). В какой срок он должен это сделать, решает судья. Данный процессуальный документ настолько важен, что если в случае его непредоставления суд вправе перенести заседание на другой срок.

Связанные с переносом судебные издержки (в частности, расходы истца на дополнительный выезд адвоката) в таком случае возлагаются на нерасторопного ответчика – независимо от того, к какому решению придет судья.

Но практикующие юристы утверждают, что в суде редко «наказывают» за подобное отсутствие отзыва.

Если не считать наказанием, что при рассмотрении дела арбитражный судья  будет исходить из доводов, представленных только одной стороной – истцом.

Если ответчик по уважительной причине не имеет возможности присутствовать на заседании в арбитражном суде, то вместе с отзывом он вправе отправить ходатайство о рассмотрении спора без его личного участия.

Как пишется отзыв

Подробные разъяснения, которые помогут написать отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе, содержатся в статье 131 АПК. В частности, в ней перечислены обязательные реквизиты, которые должны присутствовать в документе:

  • наименование истца, его юридический адрес, если это организация (ФИО и место проживания – если гражданин);
  • наименование самого ответчика – юрлицо указывается аналогично (ФИО, место проживания, место и дата рождения, место постоянной работы, где и когда зарегистрирован в качестве ИП – если гражданин);
  • аргументированные возражения по каждому доводу истца;
  • список прилагаемых ответчиком документов.

Все контрдоводы, приводимые ответчиком должны подтверждаться доказательствами. Напишите не только,  чем вы не согласны, но и почему, с указанием суду конкретных фактов.

Образец отзыва на исковое заявление можно посмотреть ниже. Однако оно актуально лишь для тех ответчиков, кто собирается отправить отзыв заказным письмом или доставить в канцелярию судебной инстанции. Участники процесса, имеющие возможность и желание передать отзыв удаленно, смогут сделать это прямо на сайте суда, заполнив электронный бланк (форму).

Скачать документ (obrazec_otzyva_na_isk_v_arbitrazhnyj_sud.doc, 37KB)

Правом написания отзыва на иск наделен не только ответчик, но и другие участники процесса, заинтересованные в исходе дела.

Например, отзыв третьего лица иногда составляется компаниями, привлеченными к процессу в качестве 3-х лиц как поставщики некачественных стройматериалов застройщику.

Если с последним судятся из-за многочисленных недостатков построенного жилья, а он всю вину перекладывает на партнеров-поставщиков, они вправе написать отзыв с обоснованием высокого качества продаваемой продукции.

Отзыв на административное исковое заявление составляется по аналогичным правилам. Только адресовано оно будет особому истцу – государственному органу власти.

Отзыв в арбитражном процессе знакомит суд с позицией ответчика по заявленным в иске требованиям. При вынесении решения судья основывает его на материалах, реально имеющихся в деле.

Устно заявленные возражения (в ходе разбирательства) гораздо легковеснее письменно обоснованных доводов.

Отсутствие отзыва значительно затруднит дальнейшее обжалование принятого решения, если ответчика оно не устроит.

Источник: https://FreeLawyer.guru/sud/otzyv-na-isk-v-arbitrazh.html

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд: образец от ответчика 2021

Отзыв на исковое арбитраж образец

Время чтения 6 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

​Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд – это возражение на требования и доводы истца. Для ответчика направление (представление) отзыва – обязанность. Для других участников процесса – право, которым они могут воспользоваться по своему усмотрению.

Основная опасность непредставления отзыва – суд примет решение только по тем, доказательствами, что уже есть в деле. Фактически это означает, что будут приняты лишь доводы истца, а позиция ответчика – нет, поскольку она не озвучена.

Значение отзыва на иск

Отзыв на иск – это возможность:

  1. Изложить и представить свою правовую позицию по делу, что важно как для ответчика, так и для других, помимо истца, участников процесса.
  2. Выразить свое отношение к каждому из заявленных в иске требований – согласен или не согласен. За счет этого ответчик может расставить акценты и обратить внимание суда на наиболее важные аспекты.
  3. Аргументировать свою позицию, а также изложить контраргументы относительно доводов истца. Таким образом уже на первоначальном этапе арбитражного процесса суду и другим участникам становится известно, что, как и за счет каких доказательства будет оспариваться.

Поскольку судебная защита своих прав и интересов не может быть возведена в ранг обязанности, как таковых санкций за непредоставление отзыва нет.

Кроме того, суд самостоятельно принимает решение о нужности отзыва в конкретном деле.

Если он не поступил, либо ответчику будет предоставлен дополнительный срок на подготовку возражений, либо дело будет рассмотрено только по тем материалам, которые в нем есть.

Как правило, ответчики пользуются возможностью подготовки отзыва. Но его отсутствие тоже может быть позицией, которая, по сути, означает молчаливое согласие с требованиями и доводами истца.

Что касается других участников процесса, то обычно отзывы представляют те, чьи права и интересы иск затрагивает. Фактически и процессуально это третьи лица, которые ответчиками по делу быть не могут, но заявленные требования напрямую их касаются. Эта категория лиц далеко не всегда пользуется правом на отзыв.

Как подготовить отзыв

Принимая решение о принятии иска к рассмотрению, арбитражный суд устанавливает конкретный порядок направления (представления) отзыва, правда, обычно речь идет только о неких сроках. Учитывая это, отзыв необходимо начинать готовить тогда, когда вынесено определение о принятии иска.

Процессуальные требования к отзыву указаны в частях 5-8 ст. 131 АПК РФ. Их обязательно нужно соблюсти, в остальном – все на усмотрение и в пределах разумного.

В отзыве обязательно должны быть:

  • сведения об истце – ФИО/наименование, адрес его места жительства/нахождения, известные номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;
  • сведения об ответчике – ФИО/наименование, адрес его места жительства/нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а для физлиц и ИП – дополнительно дата и место рождения, место госрегистрации ИП;
  • позиция по заявленным требованиям и возражения по каждому доводу, касающемуся каждого требования, со ссылками на соответствующие правовые нормы и доказательства;
  • перечень документов-приложений к отзыву;
  • дата и подпись.

Отзыв и документы-приложения готовятся в копиях по числу участников процесса. Соответствующий пакет документов нужно направить каждому из участвующих в деле лиц. Документы, подтверждающие исполнение такой обязанности, прикладываются к отзыву, и только после этого материалы направляются (представляются) в суд.

Если отзыв готовит юрист (адвокат) или иной представитель, он может его подписать самостоятельно. Однако в этом случае необходима доверенность, которая наряду с другими документами приобщается к отзыву.

Доверенность обычно представляют физлица, ИП и организации, которые привлекают к делу сторонних юристов.

Если организацию представляет, скажем, руководитель, доверенность не нужна – ее заменяет другой документ, способный подтвердить полномочия.

Отзыв и документы-приложения можно направить (представить) в суд:

  • почтой (заказным письмом с уведомлением);
  • лично (в канцелярию суда);
  • через интернет-систему «Мой арбитр» (нужны регистрация и электронная подпись).

Обратите внимание: Отзыв на иск и встречный иск – не одно и то же. В отзыве нельзя предъявить встречное требование – оно не будет принято судом. Заявление встречного иска осуществляется по правилам ст. 132 АПК РФ.

отзыва

Как правило, отзыв пишется по следующей схеме:

  1. В начале указывается когда, в какой суд и кем предъявлен иск, какие требования заявлены истцом.
  2. Затем, если заявлено несколько требований, подробнее рассматривается каждое из них и по каждому указываются:
  • позиция – согласен ответчик с требованием или возражает против него и в какой мере;
  • обоснование позиции – почему не согласен (возражает) и какие контраргументы есть (ссылки на законы, иные нормативно-правовые акты, договор, другие доказательства).
  1. Резюмируя позицию и доводы, в конце следует просьба перед судом относительно иска – отказать в его удовлетворении полностью или частично (в какой именно части).

На что нужно обратить внимание при подготовке отзыва

Порой отзыву в арбитражном процессе не придается большого значения. Он расценивается как формальность – выполнили обязанность и ладно. На самом деле отзыв может сыграть очень большую роль, если правильно подойти к его подготовке.

Следует учесть:

  1. Отзыв – письменное изложение своей позиции и доводов, причем применительно именно к иску, требованиям и аргументам истца. Сказанное, заявленное в суде устно может забыться и никак не отразиться в материалах дела. Отзыв останется в нем в любом случае, и на него можно будет ссылаться.
  2. Судьи тщательно готовятся к процессу. На первом этапе у них есть, с одной стороны, иск и приложения к иску, с другой – отзыв и приложения к нему. За счет этих материалов будет первично формироваться позиция суда и, быть может, даже уже некое решение по делу. Если отзыва нет, судья будет отталкиваться от того, что представил истец, – ничего иного не остается. И очень часто отсутствие отзыва арбитраж воспринимает как молчаливое согласие с требованиями истца и с его аргументами.
  3. Позицию и доводы нужно излагать понятно, кратко, но содержательно. Если требований несколько, целесообразно соблюдать логическую последовательность: требование истца – позиция ответчика – доводы истца – контраргументы и доводы ответчика, затем – новое требование и т.д.
  4. Формулируя просьбу, необходимо и достаточно ограничиться просто конкретным прошением – прошу отказать в иске полностью или частично. Если вы не согласны с иском частично, необходимо конкретизировать – в части каких именно требований вы просите отказать в удовлетворении иска.

Для подготовки отзыва можно использовать образец. Он даст процессуальную форму, а также ориентиры для подготовки содержания документа. Образец нужно подобрать по схожести с вашим делом.

В большинстве случаев отзывы готовят юристы или адвокаты. Почему? Во-первых, профессионал сможет грамотно оценить перспективы дела, а также правомерность и обоснованность заявленных истцом требований.

Во-вторых, юрист (адвокат) сразу же начнет работу над правовой позицией ответчика и ее обоснованием, на которых будет строиться в дальнейшем весь судебный процесс.

И, наконец, специалист сможет подготовить эффективный отзыв – такой, который сможет решить поставленные задачи.

Источник: https://law03.ru/society/article/otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-v-arbitrazhnyj-sud

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.