Участие третьих лиц в гражданском процессе

Сущность участия в гражданском процессе третьих лиц

Участие третьих лиц в гражданском процессе

Обычно в гражданском процессе в исковом производстве участвуют две стороны с противоположными интересами-истец и ответчик. По существу две стороны в процессе остаются и в случаях процессуального соучастия, когда на стороне истца или ответчика участвуют несколько соистцов или несколько соответчиков.

Однако в некоторых случаях субъектный состав процессуального отношения усложняется из-за того, что в дело вступает или привлекается лицо, интересы которого могут быть затронуты судебным решением по спору между истцом и ответчиком, а также могут не совпадать с интересами сторон, т.е. истца и ответчика.

Третьи лица, участвующие в гражданском процессе, относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны. Они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Третьи лица-участники гражданского процесса, которые вступают в уже начавшийся процесс в целях защиты своих субъективных прав, поскольку решение по делу может нарушить их права и законные интересы или повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Закон предусматривает участие в гражданском процессе двух видов третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ), и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).

Вопрос об участии третьих лиц в процессе судья рассматривает в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, когда он разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле.

Общее для обеих форм участия в процессе в том что

Во-первых, эти лица вступают в дело, которое уже начато по спору между другими лицами;

Во-вторых, решение по делу может существенно затронуть права и охраняемые законом интересы;

В-третьих, права и интересы, защищаемые третьими лицами, не совпадают по содержанию с правами и интересами первоначальных истцов и ответчиков.

Однако у той и у другой формы участия третьих лиц в деле имеется много специфических особенностей, предопределяющих объем их процессуальных прав и обязанностей, а также место в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, их права и обязанности

2.1. Понятие и признаки третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, -лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора.

Например, бывшие супруги спорят о разделе дома. Истец (бывший супруг) предъявляет иск о разделе дома к ответчику (бывшей супруге), претендуя на половину дома. В дело вступает мать ответчика, утверждая, что дом построен на ее средства, и заявляет свои требования на весь дом. В данном случае мать является третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица должны заявить самостоятельные требования относительно предмета спора.

Предметом спора являются:

1) объекты гражданских прав: вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага (ст. 128 ГК).

Объекты гражданских прав, являющиеся предметом спора, могут быть как индивидуально-определенными (например, в споре о конкретном объекте недвижимости), так и родовыми (например, истец на основании договора уступки взыскивает с ответчика задолженность по договору займа, а третье лицо, считая уступку прав ничтожной сделкой, само заявляет аналогичное требование к ответчику по договору займа);

2) объекты иных прав, которые защищаются в порядке гражданского судопроизводства.

Самостоятельность требований состоит в том, что третье лицо утверждает о принадлежности спорного блага именно ему.

При этом требование третьего лица может иметь как отличное от первоначального иска основание (например, истец требует конкретное имущество по вещному иску, а третье лицо истребует это же имущество по иску обязательственному), так и отличные предмет иска и основание (например, истец предъявил к ответчику иск об истребовании имущества, а третье лицо предъявило к ним иск о признании права собственности на это имущество.

Отличие третьего лица, заявляющего самостоятельные требования от соистца:

1) третьи лица вступают в уже начатый процесс, после первоначального истца, тогда как соистцы могут вступить в процесс одновременно;

2) процессуальные интересы соистцов не противоречивы, а у первоначального истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, процессуальные интересы прямо противоположны;

3) с точки зрения материально-правового отношения требования третьего лица всегда основаны на обязательстве, которое исключает множественность лиц на стороне кредитора и саму возможность сосуществования материально-правовых требований истца и третьего лица.

В отличие от соистцов, требования которых не исключают друг друга, требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, и истца исключают друг друга, поскольку суд, вынося решение, удовлетворяет требование одного из них.

Как и истец, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения.

Третье лицо, вступая в процесс между истцом и ответчиком с самостоятельным исковым заявлением, начинает самостоятельное исковое производство, лишь подлежащее совместному рассмотрению с ранее начатым производством по иску истца к ответчику.

Поэтому прекращение дела в отношении первоначального истца и ответчика (например, в случае отказа от иска) не может служить основанием для прекращения его и в отношении требования третьего лица. Дело по его иску должно быть разрешено по существу.

В случаях, когда третье лицо предъявляет самостоятельные требования, происходит объединение двух процессов: одного-между первоначальным истцом и ответчиком и другого-между третьим лицом и первоначальными сторонами.

Имея самостоятельное право на предмет спора, третье лицо, узнав о производящемся процессе между истцом и ответчиком, могло бы предъявить самостоятельный иск в отдельном процессе к одной или к обеим сторонам.

Но тогда возможно вынесение противоречащих друг другу решений: одна и та же вещь, являющаяся предметом спора, может быть присуждена в пользу первоначального истца или ответчика и в то же самое время в пользу третьего лица-истца в другом процессе.

После этих двух процессов должен последовать третий процесс (между лицами, в пользу которых присужден предмет спора по первым двум процессам), который окончательно решит вопрос о том, кому принадлежит спорная вещь.

Третье лицо могло бы предъявить исковые требования и после присуждения спорного предмета к той стороне по первоначальному иску, в пользу которой предмет спора присужден.

Но в этом случае, не приняв своевременно мер по охране своего самостоятельного права на предмет спора, третье лицо может узнать о том, что сторона в пользу которой состоялось решение суда, продала, обесценила или скрыла спорный предмет.

В связи с этим возвращение его действительному собственнику, если им будет признано третье лицо, может оказаться либо затруднительным, либо невозможным.

Таким образом, вступление третьего лица в чужой процесс имеет для него преимущество, так как его право будет защищено раньше, сразу решится спор между всеми заинтересованными лицами.

По мнению М.А. Викут и А.А. Добровольского, третье лицо с самостоятельными требованиями следует называть «истцом», исходя из его процессуального положения[186]. Это предложение неприемлемо, так как его авторы стирают грань между первоначальным истцом, возбудившим процесс, и третьим лицом, предъявившим иск в начавшемся помимо его воли процессе.

А.А. Добровольский приходит к выводу о том, что самостоятельного вида третьих лиц не существует и их следует именовать не третьими лицами, а сторонами[187]. Однако, как правильно отметил Д.М. Чечот, эти лица занимают в процессе самостоятельное положение, они не соучастники, поэтому, даже отнеся их к сторонам, следует дать им соответствующее наименование[188].

2.2. Порядок вступления в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В соответствии с ч.1 ст.42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в процесс до принятия судебного постановления судом 1-й инстанции.

Согласно ч.1 ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда.

Правило ч.1 ст.42 ГПК РФ не означает, что принятие любого постановления судом 1-й инстанции (например, определения об обеспечении иска) исключает возможность вступления в процесс третьих лиц.

Данную норму следует толковать ограничительно: третье лицо вправе вступить в процесс с момента возбуждения дела судом 1-й инстанции до момента принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела. Такими судебными актами являются судебное решение, определение об оставлении иска без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу.

Порядок действий третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора следующий.



Источник: https://infopedia.su/19x40ee.html

Участие третьих лиц в гражданском процессе

Участие третьих лиц в гражданском процессе

ЛЕКЦИЯ № 5.

Вопросы:

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе, их виды

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования: основания и процессуальный порядок вступления в дело; процессуальные права и обязанности; отличие от соистцов

3. Третьи лицо, не заявляющие самостоятельных требований: основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) их в дело; процессуальные права и обязанности; отличие от соучастников (соистцов, соответчиков.

Третьи лица – это предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства; вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов.

ТРЕТЬИ лица, заявляющие самостоятельные требования.

-вступают в процесс путем предъявления иска;

-пользуются правами и несут обязанности истца, а это означает, что они обладают комплексом процессуальных и специальных (распорядительных) прав, присущих только сторонам, имеют материальную и процессуальную заинтересованность в исходе дела, несут судебные расходы, на них распространяются все материальные и процессуальные последствия вступившего в законную силу судебного решения;

-суд должен вынести определение о признании 3-им лицом, заявляющим самостоятельные требования или об отказе в признании, на которое может быть подана частная жалоба;

-вступление в процесс 3-его лица, заявляющего самостоятельные требования, означает начало нового процесса;

-З-е лицо может предъявить иск либо к одной из сторон, либо к обеим и тогда стороны будут именоваться соответчиками;

-3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования вступает в процесс по собственной инициативе (диспозитивность);

-вступить в процесс могут до принятия судебного постановления судом первой инстанции, однако более целесообразно их вступление в процесс в стадии подготовки дела к судебному разбирательству;

-для вступления в процесс 3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, должно обладать правом на предъявление иска;

-ему необходимо соблюдать процессуальный порядок предъявления иска;

-основания к отказу в принятии заявления (ст.134), возврату (ст.135), оставлению без движения (ст.136), распространяются на это лицо.

Таким образом, если 3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования, выразило инициативу на участие в процессе; имеются предпосылки права на предъявление иска и соблюдены условия их реализации, суд должен: вынести определение и допустить в процесс в качестве 3-его лица, заявляющего самостоятельные требования, принять исковое заявление.

A Однако лицо может и не знать о рассмотрении дела в суде. Поэтому если судья в стадии подготовки дела к судебному разбирательству установит, что иск затрагивает интересы 3-его лица, он должен известить его о слушании дела, а при явке в суд разъяснить процессуальные права, обеспечить равные процессуальные возможности с первоначальными сторонами.

A ОТЛИЧИЕ от СОИСТЦОВ:

а) требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга;

б) иск 3-его лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным, т. е. вступает только в начатый процесс

в) требование первоначального истца и требование 3-его лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга;

г) первоначальный истец и 3- е лицо, заявляющее самостоятельные требования, находятся в споре между собой.

З-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

– вступление этого лица на стороне истца или ответчика не создает для него положения стороны (соучастника) по спору между истцом и ответчиком;

– это лицо не является субъектом спорного материального правоотношения;

– оно не предъявляет никаких требований на предмет спора;

– ему ГПК не предоставляет полный объем прав и обязанностей; в частности, не имеет права на: изменение предмета или основания иска, увеличение, уменьшение исковых требований, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения решения;

– привлекаются в процесс по инициативе лиц, участвующих в деле, суда, а также по собственной инициативе;

– ! 3-е лицо может принять участие в гражданском процессе только в том случае, если судебное решение может повлиять на его права и обязанности;

– могут вступить в процесс до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу;

– суд должен вынести определение о вступлении в процесс такого лица;

– при вступлении в процесс этого лица рассмотрение дела начинается с начала.

Ст.43 ГПК РФ определяет, что 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, может принять участие в гражданском процессе в том случае, если судебное решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Помимо процессуального интереса (разрешение спора о праве в определенном ГПК РФ процессуальном порядке), у 3-его лица есть субъективный материально-правовой интерес к делу, который обусловлен влиянием судебного решения на его права и обязанности.

Чаще всего такой интерес является следствием регрессного обязательства между одной из сторон и 3-им лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

Например, иск о взыскании алиментов на содержание детей предъявлен к ответчику, который уплачивает по решению суда алименты на содержание детей от другого брака.

В данном случае в дело в качестве 3-х лиц на стороне ответчика должны быть привлечены заинтересованные лица, в пользу которых алименты взыскиваются. Юридический интерес: решение суда об удовлетворении иска сможет повлечь снижение размера алиментов.

A Таким образом, третье лицо без самостоятельных требований субъектом спорного материального правоотношения не является, поэтому судебным решением на него не может быть возложена какая-либо обязанность.

Материально-правовые последствия вступившего в законную силу судебного решения на права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, не распространяются.

Но судебное решение является формальным основанием для предъявления регрессного иска.

A Влияние судебного решения на права и обязанности 3-их лиц… следует понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные правоотношения, распространяется на 3-их лиц… вследствие такого его свойства как преюдициальность (факты, установленные решением или приговором суда, не подлежащие повторному доказыванию ст.61 ГПК РФ). Поэтому при рассмотрении регрессного иска не могут оспариваться факты и правоотношения, установленные решением по первоначально рассмотренному иску с участием 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

A Следовательно, юридический интерес 3-его лица… в процессе по чужому спору заключается в установлении юридических фактов основания возникновения правоотношения между истцом и ответчиком. Этому юридическому интересу, который имеет материально-правовой характер, предоставляется непосредственная судебная защита.

Таким образом, по мнению В. Н. Аргунова[1], участие 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач:

– защиту материальных прав граждан и организаций, выступающих в процессе в качестве 3-его лица…;

– содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по гражданскому делу;

– всестороннее и полное установление всех обстоятельств по делу;

– экономия процесса;

– предотвращает вынесение судом противоречивых решений.

Источник: https://studopedia.ru/14_125640_uchastie-tretih-lits-v-grazhdanskom-protsesse.html

Третьи лица в гражданском процессе

Участие третьих лиц в гражданском процессе

Гражданский процессуальный кодекс РФ среди участвующих в деле называет третьих лиц (ст. 34), т. е. лиц, которые наряду со сторонами могут быть заинтересованы в исходе дела. Характер заинтересованности третьих лиц может быть различным. Поэтому закон выделяет третьих лиц:

  • заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;
  • не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Для третьих лиц характерны общие черты, относящиеся ко всем участвующим в деле лицам, и специфические, свойственные лишь третьим лицам.

Общие черты следующие:

1) третьи лица отнесены законом к лицам, участвующим в деле, что определяет их правовое положение и совокупность прав;

2) третьи лица имеют определенную степень заинтересованности в исходе дела. Например, третье лицо с самостоятельными требованиями заявляет самостоятельные требования на предмет спора, а третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора заинтересовано в исходе дела, потому что к нему впоследствии возможно предъявить регрессный иск;

3) решение по делу значимо для третьих лиц, но это значение зависит от вида третьих лиц:

  • для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, решение содержит ответ на заявленные притязания на предмет спора;
  • для третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, решение суда имеет преюдициальное значение;

4) интересы третьих лиц не совпадают с интересами первоначальных истцов и ответчиков;

5) третьи лица вступают или привлекаются в начатый гражданский процесс. Третье лицо, заявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, вступает в начатый процесс путем подачи иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается судом в качестве такового.

Таким образом, третьи лица — это лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в начатый процесс, имеют определенную правовую заинтересованность в исходе дела, так как решение может повлиять на их права и обязанности.

Третьими лицами могут быть как граждане, так и юридические лица.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Приведем пример, на основе которого рассмотрим далее признаки третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Суд рассматривает иск Т-ва к Т-вой о разделе дома. После начала слушания дела К-ва, мать Т-вой, обращается в суд с заявлением, утверждая, что дом является ее собственностью и был построен на ее деньги. Дочь и зять вселились в дом возобладают правом собственности на него.

Очевидно, что истцом по делу является Т-в, ответчиком — Т-ва. Интересы К-вой не совпадают ни с интересами истца, ни с интересами ответчика. К-ва выступает третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

1) являются субъектами спорного материального правоотношения. В нашем примере К-ва, Т-в и Т-ва — субъекты одного спорного материального правоотношения — отношения собственности на дом;

2) вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение к судебному разбирательству данного вида третьего лица не допускается в силу принципа диспозитивности. Однако суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может рекомендовать конкретным лицам вступить в существующий процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;

3) вступают в процесс путем подачи искового заявления;

4) вступают в начатый процесс до вынесения решения по делу;

5) могут претендовать на весь предмет спора или на его часть. В приведенном примере К-ва претендовала на весь предмет спора;

6) имеют интересы, которые противостоят, как правило, обеим сторонам или могут противоречить одной из сторон. В нашем примере интересы третьего лица противостояли и истцу, и ответчику. Но возможен и другой пример: А.

предъявил иск к своему соседу Д. о выселении из квартиры. В процесс вступает третье лицо с самостоятельными требованиями о выселении А.

из данной квартиры (притязания третьего лица обращены лишь к одной из сторон, но не совпадают с интересами другой стороны);

7) заявляют требования на тот же объект спора, что и стороны в процессе.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, во многом сходны с истцами. Практически, предъяви третье лицо иск раньше, оно стало бы истцом.

Если суд не допустит третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, до участия в процессе, то оно вправе подать иск и в итоге становится истцом в другом процессе.

Поэтому очень важно отличать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов.

Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов следующие:

  1. соистцы могут вступить в начатый процесс, но могут вместе подать иск; третьи лица всегда вступают в начатый процесс;
  2. у соистцов совпадают интересы; интересы третьего лица противоположны, как правило, интересам и истца, и ответчика;
  3. соистцу противостоит ответчик; третьему лицу, как правило, противостоят и истец, и ответчик.

Порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, определен ГПК РФ (ст. 42). Для вступления в процесс им необходимо подать исковое заявление. Судья выносит определение о допуске в дело третьего лица.

При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела начинается сначала.

Закон допускает частное обжалование определения суда о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, и об отказе в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 1 ст. 42).

У не допущенного в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, кроме того, есть право подать иск и выступить в новом процессе в качестве истца.

Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, аналогичны правам и обязанностям сторон. В соответствии со ст.

35 они имеют общие права, распространяющиеся на всех лиц, участвующих в деле. В силу ст.

39 на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, распространяются и специальные права сторон.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Раньше третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, назывались пособниками стороны.

В самом названии данного вида третьих лиц определена их сущность — участие этих лиц в гражданском процессе не сопряжено с самостоятельными притязаниями на предмет спора.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, является, например, водитель в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью пешехода в результате дорожно-транспортного происшествия, если он не является собственником источника повышенной опасности.

Пешеход пострадал в результате наезда троллейбуса. Здоровью пешехода причинен вред, о возмещении которого он просит в суде. Истцом по делу является пешеход, ответчиком — владелец источника повышенной опасности, т.е. трамвайно-троллейбусное управление.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика выступает водитель троллейбуса, совершивший наезд. В решении по иску о возмещении причиненного вреда здоровью гражданина суд разрешает спор между истцом и ответчиком.

Факты, установленные этим решением, не должны доказываться вновь при предъявлении трамвайно-троллейбусным управлением регрессного иска к водителю троллейбуса, такие факты считаются установленными (преюдициальными).

Особенности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) они не являются субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком. Так, в нашем примере истец и ответчик связаны материально-правовым отношением по возмещению причиненного вреда, ответчик и третье лицо — трудовыми правоотношениями;

2) между ними и противоположной стороной не существует материально-правовых отношений, третьи лица действуют в процессе самостоятельно от той стороны, от которой они выступают;

3) основание их участия в деле — материально-правовая заинтересованность. Эта заинтересованность часто обусловлена возможностью предъявления регрессного иска. Например, из гардероба института украдено пальто.

Истцом является гражданин, чье пальто украли, ответчиком — соответствующая организация, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, — гардеробщик. Если иск гражданина будет удовлетворен, организация вправе предъявить иск гардеробщику.

Заинтересованность третьего лица может быть обусловлена и другими обстоятельствами.

Например, в делах о взыскании алиментов, если с ответчика уже взыскиваются алименты на содержание других лиц, эти лица привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Такой подход обусловлен тем, что если иск будет удовлетворен, то уменьшится сумма, взыскиваемая на их содержание;

4) решение суда имеет для них преюдициальное значение при рассмотрении регрессного требования, т. е. факты, установленные в решении по первому делу, не подлежат новому доказыванию.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, может вступать в процесс по собственной инициативе или привлекаться к процессу по ходатайству сторон, прокурора, по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс на основе вынесенного судьей определения.

Например, по делам о принудительном обмене суд в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлекает тех лиц, с которыми будет производиться обмен, о чем выносится определение.

Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают на стороне ответчика. Но возможно участие третьих лиц и на стороне истца. Например, в результате уступки требования новый кредитор предъявил иск в суд к должнику. Суд вправе привлечь в качестве третьего лица на стороне истца первоначального кредитора.

Вступление третьего лица в процесс допустимо до вынесения судом решения по делу.

Необходимость привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, часто вытекает из норм материального права (например, ст. 461, 462 ГК РФ), постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Права третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, уже, чем права сторон. На этот вид третьих лиц распространяются лишь общие права лиц, участвующих в деле (ст.

35 ГПК РФ), но не распространяются специальные права сторон: они не вправе изменять основание и предмет иска, увеличивать или уменьшать исковые требования, отказываться от иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения (ст.

39 ГПК РФ), к ним не предъявляется встречный иск, так как это не сторона спорного материального правоотношения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надо отличать от соучастников. Основное отличие в том, что соучастникам противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, связано лишь со стороной, на которой выступает.

Источник: https://be5.biz/pravo/g005/7.html

Третьи лица в гражданском процессе: их права, участие и привлечение, кто это такие

Участие третьих лиц в гражданском процессе

Среди обилия различных судебных процедур, особенно выделяется деятельность, подчиняющаяся гражданскому праву, и решающая любые дела между двумя гражданами.

Это могут быть любые дела, в котором сталкиваются истец &#8212, гражданин, возбудивший дело и подавший жалобу об ущемлении своих прав, а также ответчик &#8212, гражданин, выступающий против истца и являющийся нарушителем его прав.

Помимо них в процедуре участвуют прокурор с судьей, адвокаты, любые государственные органы, учреждения, а также третьи лица в гражданском процессе, именуемыми свидетелями….

  • Общие понятия
  • Привлечение: процедура и ее особенности
  • Основания участия в тяжбе
  • Виды
  • Права свидетелей
  • : Лица участвующие в деле. Процессуальные права

Общие понятия

В суде зачастую происходит столкновение различных интересов двух сторон, но если процедура усложняется, то привлекают людей, которые могут предоставить важные сведения суду, и именуются третьими лицами. Они могут выступать и по личной инициативе. Почему именно такое название им дали? Потому что они не имеют общих интересов со сторонами.

3-е лицо &#8212, это человек, защищающий собственные личные интересы в том деле, которое было открыто благодаря жалобам посторонних людей. В судопроизводстве различают два типа подобных участников:

  • которые прямо говорят о своем собственном интересе к предмету разногласий,
  • которые относятся к спору без личного интереса и не получают выгоды от решения судьи.

Первый тип вливается в разбирательство уже после начала и предъявляет иск к какой-либо стороне (или двум сразу). Такие лица сразу же принимают права и обязанности ущемленной стороны.

А вот второй тип принимает непосредственное участие на одной позиции, и не могут ее менять.

Их привлекает сам суд, они могут выступать из личных соображений или по ходатайству любой из сторон уже в середине процесса, если их сведения могут оказать влияние на итоговое решение.

Важно! Третьи лица в гражданском процессе могут быть физическими и юридическими. 3-е лицо &#8212, это человек, защищающий собственные личные интересы.

Привлечение: процедура и ее особенности

Такой суд обладает рядом отличительных особенностей, но не всегда он требует привлечения дополнительных участников.

Зачастую разногласия решаются непосредственно между двумя сторонами без участия в гражданском процессе третьих лиц.

И только если кто-то из главных участников (или сам суд) решит, что у кого-то есть важная информация, которая окажет существенное влияние на итоговое решение, будут приглашены дополнительные участники.

Третье лицо в суде обладает своими особенностями и чертами:

  • принадлежит к единой группе участников,
  • начинают активно вести себя уже после начала процесса,
  • имеют материальный интерес к делу или правовой,
  • в судебном процессе защищают собственный интерес и выступают от своего имени.

Однако имеют они и свои отличительные особенности от прочих участников:

  • не выступают инициаторами открытия дела,
  • могут иметь свои взаимоотношения только с тем лицом, с которым имеют одинаковую позицию,
  • никоим образом не связаны с противоположной стороной.

Чтобы третьи лица в гражданском процессе могли на законных основаниях принять участие, об этом необходимо заявить в процессе подготовки дела к судебному разбирательству им самими или же представителями сторон.

Однако при этом, возможность участия в гражданском процессе третьих лиц уже после начала судебного разбирательства гарантирует законодательство, но до вынесения любого, даже предварительного решения.

Разбирательство дела начинается с самого начала согласно вторым частям статей 42 и 43 ГПК РФ после того, как в деле появляются новые участники. В качестве основания для привлечения дополнительных участников также может выступать право регресса, а вынесенное решение стать поводом для открытия нового дела.

Важно! Участие третьих лиц в гражданском процессе – это основная его характеристика, как сложного.

Основания участия в тяжбе

Привлекать дополнительных участников в дело можно лишь на законном основании, подтверждающем эту необходимость. Оснований для приглашения сторонних может быть несколько:

  1. Человек самостоятельно подает иск. Поданное заявление изучает суд и выносит решение, на основании которого лицо привлекается или нет к процессу.
  2. Одна из сторон самостоятельно подает ходатайство о приглашении свидетеля в данное разбирательство.
  3. Суд определяет, что человек обладает важной информацией, которая может существенно повлиять на принятия решения, и самостоятельно привлекает третье лицо без согласования и согласия всех участников.

Они не могут быть привлечены в разбирательство после того, как суд вынес промежуточное или окончательное решение по делу, поэтому сторонам следует заранее озаботиться ходатайством по их привлечению, если в этом есть потребность.

Привлекает свидетелей та сторона, для которой наиболее важна информация, которой они обладают. В случае, если суд привлекает свидетелей, то заявление не требуется, а вот если третье лицо в суде лично выражает желание принять участие в процессе, то ходатайство оно должно подавать самостоятельно.

Чтобы привлечь третьи стороны, следует написать заявление об этом и предоставить судье, а в документе указать все причины для этого.

Важно! Свидетель не должен иметь никаких обязательств перед истцом и ответчиком.

Заявление оформляется очень просто. В нем прописывается:

  • судебный орган, в котором рассматривается дело,
  • ФИО обоих сторон и адреса их местожительства,
  • дата подачи иска,
  • описывается предмет спора, рассматриваемый в разбирательстве,
  • подробно излагаются причины, исходя из которых следует привлечь третью сторону,
  • прописывается дата подачи ходатайства и ставиться подпись.

У свидетеля есть возможность и отказаться от участия в разбирательстве в том случае, если он не видит необходимости своего участия или есть на это веские причины, по которым он не может лично присутствовать.

Для этого необходимо будет написать встречное заявление, в котором будет изложено прошение о рассмотрении дела без его участия и веские причины, объясняющие отсутствие его в зале суда.

В случае, если уважительных причин нет, или они не прописаны, отсутствие будет рассмотрено, как судебное неуважение и за этим последует административное наказание.

! Что входит в судебные и нормативные акты РФ: суды общей юрисдикции по гражданским делам

Виды

Существует несколько видов дополнительных участников процедуры суда, которых приглашают к участию в деле. Их разделяют по:

  1. Степени заинтересованности в том или ином результате итогового решения судьи,
  2. От важности и весомости оснований для их участия.

Право различает только два вида дополнительных членов тяжбы:

  1. Свидетели, которые никоим образом не имеют требований относительно объекта разбирательства. Их главная обязанность &#8212, помочь своей стороне защитить собственный интерес. У них существует материальная связь только со своей стороной, а сами они не имеют претензий к спору и его предмету.
  2. Свидетели, у которых есть собственный интерес в деле, вступают между двумя сторонами, чтобы защитить свое право. Положение такого свидетеля занимает равную позицию с истцом, и также требует защиты. Характерной особенностью такого свидетеля является требование о вынесении решения в его пользу, а не в пользу истца или ответчика. Это возможно из-за интереса свидетеля, который делает его полноценной стороной в споре и наделяет всеми правами.

Обе этих категории обладают одинаковыми признаками:

  • принимают участие уже после того, как основное разбирательство началось,
  • защищают собственные интересы, ведь вердикт может повлиять на них.

Свидетели обеих категорий не только имеют право, но и обязанность перед судом, выступить перед всеми и рассказать всю доступную и информацию по данному делу.

Существует несколько видов дополнительных участников процедуры суда.

! Определение по ГПК: обеспечение иска в гражданском процессе

Права свидетелей

Если свидетель имеет собственные взгляды и интересы относительно предмета разногласия, то в суде появляется третья сторона, обладающая своими правами и обязанностями, которые соответствуют тем же, что и у человека, подающего изначальную жалобу. Он обладает возможностью:

  1. Обладать доступом ко всем материалам и изучать их, фотографировать документы и снимать с них копии,
  2. Предъявлять следствию улики,
  3. Задавать возможные вопросы всем участникам и тем, кто оказывает помощь в ходе следствия,
  4. Заявлять о ходатайствах,
  5. Иметь диалог с судом,
  6. Предоставлять аргументы в свою поддержку,
  7. Не соглашаться с противоположными мнениями и участниками,
  8. Подавать апелляции при несогласии с вердиктом судьи,

Права третьих лиц в гражданском процессе отличаются единым, но самым значимым пунктом – они не имеют возможности изменить изначальное заявление о нарушении прав или вовсе отозвать его. Когда свидетель не выдвигает своих требований на предмет спора, права его ограничиваются правами обычных участников процесса.

! Кто такой ненадлежащий ответчик в гражданском процессе: ГПК РФ ст 41

Все действия, которые касаются распоряжения предметом изначального разногласия для третьих участников дела запрещены. К ним относятся:

  1. Изменять причины подачи жалобы или ее предмет,
  2. Менять требования, изложенные в жалобе и их размер,
  3. Отказываться от ранее поданного заявления,
  4. Признавать свою неправоту и подписывать соглашение с противоположной стороной.

: Лица участвующие в деле. Процессуальные права

Участие третьих лиц в гражданском процессе делает его сложным судебным разбирательством, но позволяет судье вынести наиболее верное и справедливое решение в чью-либо пользу.

! Как оформить бракоразводный процесс при наличии несовершеннолетних детей

Загрузка…

Источник: https://domosite.ru/zakon/kto-eto-takie-treti-litsa-v-grazhdanskom-protsesse

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.