Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном

Содержание

Истребование доказательств у ответчика в арбитражном процессе: существуют ли ограничения?

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном

 У меня никогда не было сомнений в том, что норма об истребовании доказательств распространяется, в том числе, на такого участника процесса как ответчик. Однако недавно в одном из моих судебных процессов суд отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства исключительно со ссылкой на то, что истребовать доказательства у ответчика нельзя.

            Я, безусловно, заявила в процессе повторное ходатайство, которое на сегодняшний день еще не разрешено. Однако полагаю, что у суда есть веские основания прислушаться к нашей позиции. И вот почему…

            Действительно, в юридической среде существует убеждение, что истребование доказательств у ответчика является нарушением принципа состязательности (статья 9 АПК РФ). С данной позицией мне сложно согласиться.

            Если анализировать принцип состязательности, используя приемы грамматического и логического толкования, то можно выделить два момента. С одной стороны, этот принцип сводится к тому, что “лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий”.

            Никаких ограничений в данной формулировке законодатель не обозначил.

            С другой стороны, этот принцип предполагает определенное поведение или действия со стороны самого суда, которые сводятся к тому, что “…

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела”.

            Таким образом, принцип состязательности никоим образом не сводится к произволу со стороны лиц, участвующих в деле.

Наоборот, суд, обладая властными полномочиями, обязан в целях реализации и отправления правосудия дать оценку сложившейся ситуации и способствовать реализации прав сторон на представление доказательств, в том числе, посредством реализации института истребования доказательств.

            Если оценивать нормативное регулирование данного вопроса, то нет никаких оснований говорить о том, что истребование  доказательств у ответчика неправомерно.

            В соответствии с ч.4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

            При этом АПК РФ не содержит никакого запрета на истребование доказательств у ответчика.

            Более того, ч.2 ст. 125 АПК РФ, посвященная форме и содержанию искового заявления, содержит указание на то, что “в заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц”.

            Таким образом, возможность истребования документов и иных доказательств у ответчика напрямую предусмотрена процессуальным законодательством РФ.

            Кроме того, еще в 2012 году существовавший на тот момент высший судебный орган системы арбитражных судов подтвердил возможность истребования доказательств у ответчика.

            Данная позиция отражена в Определении ВАС РФ от 02.08.2012 N ВАС-10225/12 по делу NА24-3398/2011, согласно которому:

            “… Процессуальное законодательство не содержит ограничений в отношении круга лиц, на которое может распространяться требование суда о предоставлении доказательств, основанное на ходатайстве лица участвующего в деле.

            Более того, лицо, оспаривающее сделки, стороной которых оно не является, затруднено в предоставлении доказательств, в связи с чем ограничительное толкование положение статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложенное заявителем, неизбежно приведет к лишению истца права на судебную защиту, что недопустимо.

            При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно по ходатайству истца истребовал у ответчика вышеназванные документы, а в связи с невыполнением требования суда – наложил на него судебный штраф…”.

            Безусловно, заявление любого ходатайства требует соблюдения соответствующей формы и наличия обоснованной позиции заявителя:

  • заявить такое ходатайство может лицо, участвующее в деле;
  • заявитель должен обозначить и подтвердить, что не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится;
  • в ходатайстве должно быть четко обозначено само истребуемое доказательство, а также место его нахождения.
  • в ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством;
  • в ходатайстве должны быть указаны причины, препятствующие получению доказательства заявителем самостоятельно.

            !!! В качестве дополнительного аргумента целесообразно использовать то, что ответчик сам ссылался в обоснование своей позиции на существование истребуемого доказательства.

            Безусловно, нельзя компенсировать недостаточность доказательственной базы за счет произвольного истребования доказательств (в том числе в форме документов) у своего процессуального оппонента. Об этом речь и не идет.

К тому же, в ситуациях, когда рассматриваемое процессуальное действие является исключительно провокацией, это прозрачно для всех участников процесса и очевидно для суда.

Но и в таком случае отказ в удовлетворении ходатайства не может и не должен сводиться исключительно к презюмированию особого процессуального статуса участника процесса, у которого это доказательство истребуется.

            В ситуациях же, когда Истец, например, не являлся стороной сделки, не подписывал соответствующий договор и, соответственно, не был подписантом первичных документов, сопровождавших указанную сделку, при условии что существование этих документов подтверждено, и они могут пролить свет на обстоятельства дела, никаких ограничений в отношении истребования соответствующих документов у ответчика нет и не должно быть.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/9/22/istrebovanie_dokazatelstv_u_otvetchika_v_arbitrazhnom_processe_suschestvuyut_li_ogranicheniya

Представление и истребование доказательств

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном
Юридическая энциклопедия МИП онлайн – задать вопрос юристу » Полезные статьи и выписки по арбитражу » Общие положения » Представление и истребование доказательств

Арбитражно-процессуальным законодательством предусмотрен порядок по рассмотрению, представлению и доказыванию обстоятельств, имеющих отношение к делу.

Арбитражно-процессуальным законодательством предусмотрен порядок по рассмотрению, представлению и доказыванию обстоятельств, имеющих отношение к делу. При этом законодательно данные порядки возложены на всех участников процесса, имеющих интерес в исходе дела, в том числе не только сторонам-участникам (истец и ответчик), но и иным лицам, выступающим в защиту публично-правовых отношений.

Определение предмета доказывания судом

В арбитражном судопроизводстве предусмотрено такое понятие, как предмет доказывания, которое представляет собой юридически значимые факты, относящиеся непосредственно к предмету арбитражного спора.

Именно предмет доказывания позволяет наиболее полно рассмотреть вопросы, которые возникают в ходе судебного следствия, доказать степень причастности каждого участника к предмету спора, их права на него и интересы.

Под доказательствами в арбитражном, равно как и в гражданском процессе понимаются сведения, которые прямо или косвенно указывают на обстоятельства, имеют с ними непосредственную связь, влияют на достоверность обстоятельств.

Так, существует два вида доказываний: относимые и допустимые. Все остальные считаются незаконными и неправомерными, не учитываются при вынесении решения.

https://www.youtube.com/watch?v=MergHgmXXA0

Каждая сторона представляет от себя доказательства, которые включаются в материалы дела или отвергаются судом, при этом суд сохраняет за собой право предложения по изысканию сторонами дополнительных доказательств.

Стороны могут воспользоваться своим правом на поиски новых доказательств, работающих в интересах сторон, или отказаться от этого права, полагаясь исключительно на уже имеющиеся в деле доказательства и обстоятельства.

Если одна из сторон не знакома с материалами, представляемыми другой стороной, суд обязан направить копии документов и материалов на ознакомление. При этом отказаться от принятия материалов другая сторона не вправе, поскольку это противоречит арбитражно-процессуальным нормам.

Создание судом необходимых условий для сбора и истребования доказательств. Судебное поручение, необходимое для истребования доказательства, находящегося в другой местности

Обязанностью суда является создание условий для сбора и представления каждой стороной доказательств, имеющих отношение к делу, которые представляют интересы каждой из сторон. Законодательно установлено, что все доказательства по спору представляются до начала судебных слушаний.

Однако если стороны не укладываются в этот период по уважительным причинам, суд вправе назначить дополнительный срок на изыскание доказательств.

Более того, если доказательства находятся за пределами округа, где рассматривается спор, арбитражный орган обязан составить судебное поручение с требованием изыскания доказательства, относящегося к спору.

Для изыскания также устанавливается отдельный срок, нарушение которого влечет ответственность для стороны, которой выдано судебное поручение.

Примечательно, что законодательством также установлено отсутствие необходимости составления поручения в том случае, если доказательства собирает истец, согласно данным, указанным в исковом заявлении. То есть истец обязан самостоятельно подготовить доказательную базу по своим требованиям, суд не вправе поручать ему это.

Более того, если истец не представит доказательства по своим требованиям, изложенными в заявлении, дело будет рассмотрено, как необоснованное. Кроме того, в этом случае нарушается главный принцип судопроизводства – состязательность сторон, который должен лежать в основе любого судебного процесса в рамках российского законодательства.

Ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, поданное в арбитражный суд

Несмотря на то, что стороны должны самостоятельно изыскивать и представлять доказательства по рассматриваемому спору, нередко возникают ситуации, когда самостоятельно стороны такие доказательства получить не могут.

Например, если доказательства относятся к той информации, которую выдают строго регламентированному кругу лиц. В этом случае сторона может обратиться к суду с ходатайством об истребовании дополнительных доказательств.

Ходатайство подается на имя суда, в нем указываются:

  • основания, по которым требуется изыскание доказательства;
  • причины, по которым сторона самостоятельно не может изыскать данные доказательства;
  • просьба о составлении поручения.

Суд, рассмотрев ходатайство, обязан вынести решение – удовлетворять его или нет.

При этом чем подробнее описано в ходатайстве, почему доказательство так важно для рассмотрения спора, тем больше шансов, что арбитражный суд удовлетворит ходатайство и составит судебное поручение.

В случае, если ходатайство не содержит аргументированных оснований для составления поручения, суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства.

Сторона, подавшая ходатайство, уведомляется о решении суда по поданному ходатайству.

При этом суд вправе уведомить сторону об ошибках или недопустимости оснований, указанных в документе, предоставив дополнительное время на составление ходатайства и дальнейшего изыскания доказательств, необходимых для рассмотрения дела.

Порядок истребования доказательств арбитражным судом

Арбитражный суд рассматривает исключительно те доказательства, которые были представлены в срок сторонами по вопросам рассматриваемого спора. При этом если суду для принятия решения по спору требуется больше информации и доказательств по делу, то он вправе истребовать дополнительные доказательства. Для такого истребования предусмотрен следующий порядок действий:

  • составление поручения от имени арбитражного суда;
  • передача поручения для исполнения заинтересованной стороне;
  • передача копии поручения другой стороне процесса;
  • включение поручения в материалы дела;
  • истребование с уполномоченной стороны материалов-доказательств.

При этом если сторона получает по поручению доказательства позже назначенного срока, пропущенного по уважительной причине, суд вправе самостоятельно исправить сроки.

Если же сторона пропустила сроки по необъективным причинам, то доказательства, полученные по поручению, могут быть не приобщены к материалам дела.

Если доказательства по рассматриваемому спору получает сторона самостоятельно, без судебного поручения, то она вправе ходатайствовать о привлечении полученных материалов к делу.

Суд на свое усмотрение решает, являются ли доказательства и основания по ним достаточными для приобщения к материалам дела, поскольку изучение новых материалов дела подразумевает продление сроков судебного разбирательства.

Если основания судом считаются достаточными, то сроки по представлению доказательств могут быть увеличены. Если же суд не найдет аргументов в пользу достаточности оснований, сроки перенесены не будут, а новые доказательства рассмотрены не будут. Примечательно, что именно с этим связано множество исковых заявлений в апелляционные инстанции, когда сторона, чьи доказательства по делу не были приобщены к материалам дела, обращалась в суд высшей инстанции для пересмотра решения суда первой инстанции.

Как показывает судебная практика, не более 40% таких дел изменяются в решении.

Большая часть апелляций и кассационных жалоб остается без изменений в решении по первоначальному спору даже с представлением новых доказательств.

Последствия неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство

В случаях, если сторона, которой было поручено представить доказательства по делу, игнорирует требования суда или пропускает необоснованно сроки по этому требованию, судом взыскивается штраф с этой стороны-участника арбитражного процесса.

Так, Арбитражно-процессуальным кодексом РФ предусмотрен штраф в размере 5 – 10 тысяч рублей в зависимости от типа неисполнения обязанности и того, кем является сторона – физическим лицом, индивидуальным предпринимателям или юридическим лицом.

Для организаций штрафные санкции всегда предусматриваются в большей мере, поскольку доход организаций выше, чем доход ИП или физического лица.

Кроме того, если сторона представляет доказательства с пропуском сроков, установленных судом, то эти доказательства не принимаются к рассмотрению, если у стороны не было достаточных оснований для срыва сроков. Основания также должны быть документально подтверждены.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/predstavlenie-i-istrebovanie-dokazatelstv.html

Ходатайство об истребовании доказательств по АПК

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном

В Арбитражный суд ____________

_____________________________

истец:________________________

адрес:________________________

ответчик:______________________

адрес:________________________

третье лицо:___________________

адрес:________________________

Дело № А19- ___ / ______________

Ходатайство

об истребовании доказательств

Истцом по делу № А19-_______/______, предъявлен иск к ______________________ (наименование ответчика) о _________________________________________ (предмет иска).

Для правильного разрешения данного дела необходимо установить, в том числе, следующие обстоятельства: _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________.

Указанные обстоятельства могут быть установлены лишь _______________________________________________ _____________________________________________________________________________ __________________________________(указать, каким доказательством могут быть установлены обстоятельства).

Однако _________________ (истец, ответчик) не имеет возможности получить это доказательство, поскольку ___________________________________________________________________________

______________________________________________ (указать причины, препятствующие получению доказательства).

Названное выше доказательство находится у ________________________________ (наименование организации, ИП, физического лица) по адресу: __________________________________________________________________________.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 66 АПК РФ,

ПРОШУ:

– истребовать у ____________________________, расположенного (проживающего) по адресу: _______________ ___________________________, доказательство – _____________________________________________________________.

Приложение:

1. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления, на __ л.

Руководитель (представитель по доверенности) _____________ /ФИО/ «__»______2019г. 

Про истребование доказательств говорится в статье 66 АПК РФ. 

В силу ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Судьи очень строго относятся к таким ходатайствам.

Зачастую, судья отказывает в удовлетворении такого ходатайства на том основании, что в ходатайстве не указаны причины, препятствующие получению доказательства.

Он спросит: “А что мешала вам самому получить указанное вами доказательство?”. И, даже, если очевидно, то по вашему запросу вам бы никто ничего не выдал, то нужно будет судье что-то сказать в ответ. 

Лучше всего до суда обратиться с ту организацию, где хранится доказательство по почте. И судье представить квитанцию по отправке письма. И сказать, что вот мол, я обращался, а мне не ответили и поэтому прошу истребовать через суд.

В силу ч. 5 ст. 66 АПК РФ в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В каком случае суд сам запросит

В силу ч. 9 ст.

66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

Ходатайство об истребовании доказательства по АПК

Источник: https://uristsmirnov.ru/hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv-po-apk/

Составление ходатайства об истребовании доказательств в арбитражном процессе в 2020 году

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном

Заявление об истребовании доказательств – это письменное заявление участника арбитражного процесса, который не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, содержащее обращение к суду об истребовании данного доказательства.

При этом к рассмотренной ситуации применима ст. 66 АПК РФ «Представление и истребование доказательств».

В ходатайстве об истребовании доказательств указываются: наименование суда, в который подается ходатайство; перечень лиц, участвующих в деле с указанием процессуального статуса; номер дела; обстоятельства, послужившие основанием для заявления ходатайства; просьба к суду об истребовании доказательств; сведения о доказательствах, которые необходимо истребовать. Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица обязательно должно быть подписано и датировано.

Кроме того, указывается процессуальный статус лица, подписавшего ходатайство (истец, или ответчик, или представитель истца по доверенности, и т.п.), и расшифровывается его подпись.

Ходатайство об истребовании доказательств должно оформляться в письменном виде отдельным документом.

В соответствии с содержанием, структура заявления об истребовании доказательств должна включать в себя три основные части: вводную, содержательную и заключительную.

Правом на заявление подобного ходатайства обладают все лица, участвующие в процессе, а порядок предъявления данного документа в суд регламентирован статьей 66 АПК РФ. Ситуации, при которых может возникнуть такая необходимость, не определены в законе, однако по своему содержанию могут быть классифицированы в следующие категории:

  • Требуется получить доказательства у второй стороны спора, которая обладает юридически значимыми документами, однако уклоняется от их представления;
  • Необходимо истребовать документы у третьих лиц, которые не являются участниками процесса, не выступают контрагентом истца или ответчика и не обязаны предоставлять им документы;
  • Требуется получение официальных документов от государственных или муниципальных учреждений или органов власти, информация которых носит ограниченный непубличный характер.

Круг доказательств, которые могут быть истребованы по такому ходатайству, законом также не ограничен. Правом определять допустимость запрашиваемых сведений наделен судья, рассматривающий дело по существу.

Как составить

К составлению ходатайства законодательство не предусматривает особых требований. Тем не менее, ссылка в ст. 66 АПК РФ на необходимость указания в данном документе ряда важных сведений, обуславливает письменную форму составления ходатайства.

Письменное ходатайство может предъявляться тремя способами:

  • В ходе судебного заседания по делу путем вручения судье;
  • Путем заблаговременного направления почтовым отправлением;
  • Путем подачи документов в электронной форме через ресурс «Мой арбитр».

В содержании ходатайства требуется в обязательном порядке указать:

  • Официальные атрибуты судебного дела (наименование суда, номер дела, реквизиты сторон);
  • Предмет ходатайства – доказательство (или несколько доказательств), которые подлежат истребованию судом;
  • Обоснование ходатайства – ссылка на обстоятельства по делу, которые могут быть подтверждены этими доказательствами;
  • Причины, обосновывающие невозможность для заявителя получить документы самостоятельно;
  • Местонахождение доказательства (адрес и реквизиты организации, гражданина или органа власти).

Так как вторая сторона вправе представить возражения относительно такого ходатайства, необходимо подробно обосновать суду доводы об истребовании доказательств. При наличии документов, подтверждающих факт безрезультатного самостоятельного истребования доказательства, их следует направить судье одновременно с ходатайством.

По итогам рассмотрения обращения, судья имеет право вынести определение, которое подлежит обязательному исполнению лицом, обладающим доказательством. Так как определение содержит срок и порядок представления документов, за его неисполнение виновное лицо может быть привлечено к ответственности в виде судебного штрафа.

Об итогах рассмотрения ходатайства суд обязан уведомить заявителя путем направления ему копии определения.

Образец ходатайства и госпошлина

Так как законодательство не регламентирует требования к оформлению данного ходатайства, стороны вправе самостоятельно определяться с его объемом.

При наличии в тексте ходатайства сведений, указанных в ст. 66 АПК, с большой долей вероятности суд удовлетворит обращение заявителя.

Тем не менее, чтобы гарантированно получить нужное определение суда, оформление ходатайства лучше поручить опытному юристу по арбитражным спорам, который досконально знает все практические нюансы составления подобных документов.

Несмотря на процессуальный характер ходатайства, законодательство не предусматривает взимание государственной пошлины за совершение такого действия. Указывать на отсутствие обязанности по оплате госпошлины в тексте ходатайства не требуется в силу прямого указания закона.

Нужно знать основные правила составления юридических документов в случае, если возникла необходимость подать ходатайство. Доказательства тоже предоставляются с соблюдением некоторых условий.

Согласно нормам Российского законодательства, стороны процесса самостоятельно предоставляют суду доказательства, однако в некоторых случаях могут возникнуть затруднения. Тогда составляется соответствующий запрос для получения подтверждающих документов по делу.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

В каких случаях оно подается

Согласно нормам гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального законодательства, в обоих процессах обязанность по сбору аргументов возложена на каждого участника процесса, но больше всего она действует у истца, поскольку для обвинения ответчика необходимо иметь веские подтверждения его вины.

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе подается одновременно с исковым заявлением, либо при предоставлении отзыва на иск или когда было принято заявление на приобщение к делу тех или иных материалов .

Нередко обе стороны слушания не имеют возможности предоставить нужные доказательства самостоятельно – этому может быть множество причин, например, тщательная защищенность данных, камер наблюдения.

В данном случае участнику процесса стоит обратиться в суд и подать соответствующее ходатайство.

Случаи, когда требуется его предоставление:

Запрос документов для рассмотрения делаВ которых содержится информация, охраняемая законом и являющаяся тайной. К ним можно отнести материалы другого расследования, в частности, уголовного, справки о состоянии здоровья человека и различные медицинские выписки, кроме того, нередко требуется информация об имеющихся кредитах и задолженностях
Необходимо подтвердить вину или невиновность человекаПри наличии определенных сомнений

Подать данный вид документа разрешено на любой стадии процесса, при условии, что по делу еще не было принято решения.

Если просьба в действительности обоснована, а гражданин не имеет возможности получить нужную информацию самостоятельно, то суд передаст запрос тому лицу, которое должно предоставить доказательства.

Оформление ходатайства регламентировано статьей 66 Арбитражно-процессуального кодекса. Требования документа практически те же, что и по делам ГПК.

Кроме того, судья имеет право подать запрос на информацию по собственной инициативе по той причине, стало известно о доказательствах, но они не были проверены.

Чаще всего, самостоятельная проверка осуществляется в случае, если нужно получит засекреченную информацию, или данные, которые могут существенным образом повлиять на ход дела.

Если же данное право гражданину не предоставили, он имеет право обжаловать решение и подать бумаги снова, но уже в более высокостоящую инстанцию.

Гражданин, который подает ходатайство, обязательно должен:

Сделать отметкуО том, какие обстоятельства в дальнейшем будут доказаны с помощью предоставленных сведений
Обозначить тип доказательстваУказать его индивидуальные черты, по которым оно может быть опознано получателем уведомления
Обозначить причиныИз-за которых при рассмотрении дела потребовались данные доказательства

Зачастую, при возбуждении дела, судья не приобщает имеющиеся доказательства по той причине, что не считает, что между ними и фактами имеется какая-либо связь, но в дальнейшем все же возникает необходимость в изучении дополнительных материалов по делу.

Структура документа

В арбитражном процессе, на стадии рассмотрения дела, могут быть запрошены дополнительные данные.

Как и любой другой документ, ходатайство, которое необходимо для защиты прав одной стороны разбирательства, имеет определенную структуру, которую нужно соблюдать.

Документ должен иметь следующие разделы:

Шапка заявленияВ которой указывается полное наименование арбитражного суда, обозначаются обе стороны сделки – истец и ответчик, и третьи лица, которые не имеют собственных претензий. Вписывается и номер дела, который был присвоен на первом судебном заседании.

Нужно указать адрес отделения суда

Затем следует заголовокОтражающий суть всего изложенного ниже в документе
Ниже следуют указанные наименования предметов доказывания – документ или вещдокОбозначается местонахождение данного объекта и приводится полный перечень причин, по которым заявитель считает нужным привлечь их к делу. Чаще всего, такой причиной является защита подозреваемого или напротив, подтверждение его виновности
Ниже делается отметкаО том, были ли упомянуты эти доказательства при рассмотрении дела в арбитражном суде.

Приводятся мотивы, по которым они не были изначально приняты во внимание

В самом конце излагается просьба об истребовании и приобщении определенных материалов к делу

Для того, чтобы правильно составить документ, следует воспользоваться образцом. В документе не надо делать отметку о том, была ли уплачена госпошлина, но квитанция прикладывается к набору бумаг.

Нюансы, которые нужно учесть при составлении:

В заявлении в обязательном порядкеУказывается, какой вид доказательства необходимо затребовать. Вписываются его реквизиты, название и другие признаки, по которым оно может быть опознано
Другой важный моментГражданин должен указать, по какой причине изымаются данные вещи или бумаги, какие основания требования или возражения по иску в дальнейшем могут быть подтверждены, либо опровергнуты с использованием данных доказательств
Заявитель должен сделать отметкуО том, почему он не может предоставить все необходимое, не прибегая к помощи суда.

Обязательно следует указать и название той организации, в которую подается документ, ее адрес

Гражданин самостоятельно составляет ходатайство в письменной формеИ в дальнейшем передает его через канцелярию, судье. Подать такое заявление можно в любой момент, до того времени, когда будет вынесено решение по делу

Законодательством были установлены определенные правила и нормы, которые должны соблюдаться.

Как выглядит заполненный образец (пример)

В соответствии с нормами Процессуального законодательства, документ должен иметь следующую структуру:

ВведениеПодразумевается шапка заявления, в которой гражданин должен указать наименование судебного органа, ФИО и телефон заявителя, и по возможности – номер дела
частьИзлагается суть просьбы. Гражданин отмечает, какая информация для него крайне необходима.

Кроме того, необходимо описать вкратце, по какой причине не удалось получить эти вещдоки или бумаги самостоятельно

Резолютивная частьЧетко излагается само требование человека

На основании предложенного образца составляется обращение об истребовании предметов для доказывания вины или напротив, невиновности гражданина.

Следующая

Источник: https://juristmaniya.ru/obyazatelstva/kak-oformlyaetsya-hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv-v-arbitrazhnom-proczesse.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.